La confianza del Observatorio depende de que la jurisprudencia y la doctrina publicadas sean reales y correctamente citadas. Regla central:
Ningún fallo, dictamen o artículo de doctrina se marca como verificado hasta que dos editores verificados distintos aprueben, contrastando contra la fuente oficial (PJUD, TC, CGR, Diario Oficial, BCN).
Estados
| Estado | Significado |
|---|---|
sin_verificar |
Aporte cargado, nadie lo confirmó. No citar en escritos. |
un_editor |
Un editor verificado lo aprobó. Provisional. |
verificado |
Dos editores verificados confirmaron rol, fecha y doctrina. |
disputado |
Hay contradicción entre editores. Requiere resolución del comité. |
Cómo se registra
Cada aprobación se guarda en observatorio.aprobacion (objeto, editor,
veredicto, comentario). La vista observatorio.v_verificados lista los objetos
con ≥ 2 aprobaciones distintas → el bot/moderador actualiza el frontmatter a
verificado.
Qué se verifica en un fallo
- [ ] El rol existe en el buscador oficial y corresponde al tribunal indicado.
- [ ] La fecha y la sala coinciden.
- [ ] La doctrina resumida refleja el fallo (no una interpretación forzada).
- [ ] La línea (consolidada/en formación/rota) está justificada.
🔗 Conexiones Relacionadas
Exploración algorítmica de la bóveda: notas ya citadas en el texto, del mismo tema/etiquetas, o con vocabulario jurídico afín — el motivo va junto a cada enlace.
- codigo-de-conducta — mismo tema: Meta · etiquetas en común: gobernanza, meta
- politica-editorial — mismo tema: Meta · etiquetas en común: gobernanza, meta
- rectificacion-terceros — mismo tema: Meta · etiquetas en común: gobernanza, meta
- cs-3267-2023 — vocabulario jurídico compartido
- naturaleza-civil-vs-tributaria — vocabulario jurídico compartido